Silmakirja on see, kes püüab ebaausate meetodite ja teesklusega inimeste poolehoidu võita. Mõnikord petab ta konkreetse inimese võlumiseks, kuid võib ka valetada, et kogu ühiskonna silmis soliidne välja näha.
Sõna silmakirjalikkuse tõlgendused
Silmakirja on see, kes on silmakirjalik. Mis on silmakirjalikkus? Tõenäoliselt saavad kõik sellest intuitiivselt aru, kuid täpse vastuse saamiseks peate kõvasti tööd tegema. Selle ühe sõnaga saab kirjeldada liiga palju olukordi.
Mõnikord teeb silmakirjatseja täiesti ebamoraalset tegevust, teeseldes, et tema eesmärgid olid täiesti vastupidised: inimlikud ja ülimalt moraalsed. Silmakirjalikkuse vastandamine on ausus ja siirus. Sel põhjusel süüdistatakse poliitikuid sageli silmakirjalikkuses: nad on avalikkuses valmis andma lubadusi, mida nad ei kavatse täita, ja kuidas nad õigustavad kõige ebamoraalsemaid tegusid!
Silmakirjalikkuseks nimetatakse seda ka siis, kui inimene ütleb teiste silmis üht ja ei kõhkle oma tuttavaid silmade taga laimama ega naeruvääristama.
Teisisõnu eeldab silmakirjalikkus inimese käitumises alati mingit duaalsust. Tema teod või sõnad ei vasta tema tõekspidamistele ja sellele, mida ta tegelikult mõtleb.
Silmakirjalikkuse ühiskond
Kogu psühholoogiat tugevalt mõjutanud Sigmund Freudi arvamuse kohaselt allub kogu inimühiskond kultuurilisele silmakirjalikkusele. Freud kirjeldas silmakirjalikkust kui inimeste kooseksisteerimise lahutamatut osa.
Ühiskonnas on sõnastamata keeld arutleda ja kritiseerida selle põhialuseid, muidu tooks see kaasa ebastabiilsuse. "Ametlikult" nõutakse, et iga inimene oleks vähemalt sõnades ja inimestes kõrgeimate moraalsete ideaalide vääriline. Sellest hoolimata, kui keegi käitub salaja silmakirjalikult ja ebamoraalselt, kuid seda tehakse vaikselt, siis ühiskondlikud reeglid näivad seda heaks kiitvat või igal juhul ei mõista seda avalikult hukka.
Mõnikord selgub ka see, et kui inimene elab kõrgete moraaliprintsiipide kohaselt, saab ta mõnikord ühiskonnas vähem tasu kui see, kes neid mõnikord ohverdab. Mida olulisem on meede, milles see avaldub, seda haigemat ühiskonda saab nimetada.
Kas inimese tegelik olemus on silmakirjalikkus?
Kuid kas tõesti on silmakirjalikkus inimese tegeliku olemuse keskmes? Kas kõik on silmakirjatsejad? Üldse mitte. Tõepoolest, ühiskond kui nõrgalt organiseeritud mehhanism, millel puuduvad tõhusad kontrollimehhanismid, tekitab korra säilitamiseks mingil määral silmakirjalikkust, kuid arvukad psühholoogide uuringud on kinnitanud, et iga üksik inimene tunneb end ebamugavalt, kui teda sunnitakse silmakirjalikuks tegema.
Seda sunnitud silmakirjalikkust nimetatakse ka kognitiivseks dissonantsiks. See on tunne, mis inimestel on, kui nad kogevad mingeid emotsioone ja on sunnitud avalikkuses näitama midagi hoopis muud.
