Kui inimest solvatakse asjata, on selle olukorraga väga raske leppida. Tahaksin kätte maksta, et õiglus võidaks ja inimene lõpetaks solvumise tunde. Isegi kõige iidsetes raamatutes öeldi "silm silma eest, hammas hamba eest", kuid lõppude lõpuks ei olnud see täielikult kättemaksu mõiste.
Kättemaksukontseptsioon
Kättemaks on peaaegu alati pahameele tulemus. Skeem on lihtne: inimest on solvatud, tal on valud; ta mõtleb, kuidas see rõhuv tunne kaduda. Enamasti ei suuda paljud lahti lasta ja solvangut andestada ning seetõttu plaanivad nad kättemaksu. Kuid vähesed arvavad, et isegi pärast kättemaksu ei pruugi näriv tunne rinnus kaduda ja võib-olla tugevneb ka väljamõeldud südametunnistuse või süütunde tõttu.
Ülemaailmselt võib kättemaksu vaadata mitmel tasandil: alates teatud "lapselikest jantidest" (kuulujutu levitamine, pisiasjades asendamine jne) kuni nn vendettani, kui kahe inimese tõttu, kes ei suuda üksteisega täielikult suhelda, süütud inimesed hakkavad surema, see rahvas, sooritatakse sõdu ja toimuvad ulatuslikud katastroofid.
Pole ime, et on olemas lause "kättemaks on roog, mida serveeritakse külmalt". Tõepoolest, enne salakavalate skeemide väljamõtlemist peate rahunema ja jahtuma. Võib-olla suudab rahulik aju valida probleemile mõne muu vastuvõetavama lahenduse.
Kättemaks ja karistus
Väljend "silm silma eest, hammas hamba vastu" arvestab üldjuhul omamoodi õigluse põhimõtet: iga inimene peab saama seda, mida ta väärib. Tänapäeva reaalsus on selline, et väljendit käsitletakse ainult negatiivselt, kuid millegipärast jäävad positiivsed hetked kasutamata, ehkki oleks palju parem ja inimlikum seda fraasi kasutada heade tegude eest.
Kui õigluse taastamiseks maailmas on vaja karistust, siis määrab kättemaksu ainult konkreetse isiku subjektiivne olukorra tajumine. Nii võib inimene arvata, et keegi soovib talle halba, ja olukorrast aru saamata hakkab kätte maksma. Väidetava õigusrikkuja juhtmotiive pole selgitatud, kuid kättemaks on juba toimunud. Enne karistuse määramist selgitatakse välja kõik olukorra tunnused, mõeldakse mõlema poole seisukohti ning see on karistuse ja kättemaksu põhimõtteline erinevus.
Kättemaksuks või andeks andmiseks
Loomulikult on parem süüteod andeks anda. Kättemaks on hävitav tunne, mis sarnaselt pahameelele põhjustab inimese kehas ja hinges hävitavaid protsesse.
Seetõttu on peamine asi, kuidas oma kättemaksuhimu ületada, solvumisest vabanemine. Andestamine, aktsepteerimine, pilk tulevikku, mitte minevikku - see kõik aitab solvangu unustada ja võib-olla isegi süüdlast mõista. Neil, kes usuvad teatud kõrgemasse Absoluuti - Jumalasse, Kosmosesse jne - on lihtsam andestada, kuna nad usuvad kõrgeimasse õigusse ja kõrgeimasse kohtusse.
Teine reegel, mida iga olulise otsuse tegemisel meeles pidada, on puhta pea hoidmine. Praegu, kui inimest valdavad emotsioonid, enamasti negatiivsed, kui tema käed suruvad end rusikatesse ja süda on valmis rinnast välja hüppama, on ebatõenäoline, et pähe tuleb olukorrast parem väljapääs. Paljud sellises olekus sooritatud toimingud toovad sageli kaasa surmavaid vigu ning segavad rahus ja iseendaga kooskõlas elamist.
