Alates maailma loomisest on inimesi valitsenud kaks tunnet, mis sarnaselt õdedele on üksteisega sarnased. Inimesed kutsusid neid "sõpruseks" ja "armastuseks". Nende tunnete nimel on inimesed võimelised paljuks: sõltuvalt inimeste iseloomust võib see olla kas sõbra päästmise nimel sooritatud saavutus või isegi alatus, mille on toime pannud teine samas olukorras olev inimene, ainult et mitte sõpruse nimi, kuid enese säästmise nimel. Kummalisel kombel on nad reetmise hetkel ka kindlad, et neil on õigus sõbra tiitlile ega tekita tegelikult üldse mingit kahju.
Tõeline sõprus, nagu ka tõeline armastus, on haruldus. See on taevane kingitus, mis antakse üks kord elus ja ainult inimeste väljavalimiseks. Peaaegu igaüks soovib vähemalt korra elus kohtuda inimesega, kellest võib nende arvates saada tõeline sõber, tugi rasketel aegadel, hooliv lapsehoidja, haiguse ja lootusetuse hetkedel. Kas pole tore rääkida sõnadeta keeles, millest aru saavad ainult kaks inimest? Naerma asjade üle, millest ainult nemad aru saavad? Kõik unistavad sellisest sõprusest, veetes terve elu just sellise tõelise sõpruse ootuses. Tihti peetakse tavalist sõprust ekslikuks sõpruseks, isegi kui see pole nii. Edasi on kaks arengustsenaariumi: kas need suhted tugevnevad ja muutuvad tõeliseks sõpruseks või muudab üks osapooltest sellised suhted mugavuse sõpruseks.
Muidugi on olukordi, kus mugavuse sõprus on kasulik mõlemale poolele. Sellisel juhul teavad kõik selgelt oma eeliseid. Võtame näiteks selle juhtumi: noor daam, kellel on väike laps, keda ta kasvatab üksi, ilma meheta, on vanemaealise ja ka üksildase daamiga sõbrad. Väljastpoolt pole selline sõprus kellelegi selge, kuid nad saavad aru, millel nende sõprus põhineb. Suheldes naisega, kes on noorem kui tema aastad, saab daam taas nooreks hingeks ja noor naine võib jätta lapse selle daami juurde, kui tal on äkki vaja puududa. Võib tunduda, et tegemist on huvitamata sõprusega, kuid tegelikult on iga osaleja jaoks mingi eelis, mis toimib ühendusena: noor ema võib tugineda tuntud inimesele ja saada paar vaba tundi ning daam auväärses vanuses tunneb end jälle vajalikuna.
Siin on veel üks olukord: kaks tüdrukut esimesest klassist on sõbrad. Ümbruskonna jaoks on nende sõprus tavaline, pole midagi imelikku ega kahtlast. Mõlemad olid algklassides suurepärased õpilased, mõlemal olid täielikud perekonnad ja kõik oli võrdselt hea. Kuid äkki juhtub ühe tüdruku peres probleeme - tema isa sureb. Kõik muutus tema elus üleöö, maailm varises kokku, tal pole enam taskuraha - ema jäi üksi, hüpoteek rippus nende kohal nagu Damoklese mõõk. Et tal oleks vähemalt natuke oma säästud, otsustab neiu trikki minna ja hakkab sõbranna käest ühiste ostude eest raha varjama. Esiteks sendi eest ja siis on tema käsutuses üsna suured summad ning ta vaikib sellest, pidamata ennast täielikult süüdlaseks. Selles olukorras on hüvitis ühepoolne, nii et see tundub palju taunitavam - tegelikult ei saa röövitud tüdruk ühtegi samaväärset hüvitist.
Tõeliselt õudne on see, et arvutus on nüüd jõudnud murettekitavate mahtudeni. Abielud, sõprus, armastus - kõiges valitseb ta ja enamasti ühepoolne. Tuhanded, miljonid inimesed ei pruugi isegi arvata, et neid ainult kasutatakse. Ei saa öelda, et arvutus on inimloomusele võõras, kuid see peab olema mõistlik, et inimene jääks inimeseks, mitte oma aju töö selge, kuid hingetu plaaniga biorobotiks.
