Mitte kõik meist pole oma eluga rahul. Soovime oma olukorda parandada, kuid ei tea sageli, kuidas ja mida selleks teha. Sageli arvame, et keegi teine annab meile vihje, kuidas teatud olukordades käituda. Vaatame telekat, küsime sõpradelt. Tekib probleem ja me läheme sõprade juurde, räägime, küsime nõu või tegutseme vastavalt ühiskonnas valitsevatele stereotüüpidele. Ainult nii juhtub sageli, et mingil põhjusel osutub sellise probleemide lahendamise tulemus hoopis teistsuguseks, kui me sooviksime saada. Ja on olukordi, kus me ise pakume lihtsalt päästvat mõtet või ideed. Nimetame seda allikat intuitsiooniks.
Meie sügav "mina", nagu psühholoogid seda nimetavad, on intuitiivsete vihjete allikas, mis annab meile igal konkreetsel elujuhtumil lisateavet, mida vajame iseenda mõistmiseks ja probleemide lahendamiseks.
Tuleb välja, et meil on endas suurepärane "abistaja", keda me millegipärast ei kuula. Lõppude lõpuks ei tea keegi meie enda probleeme paremini kui meie ise. Ja ainult meie ise saame need lahendada. Parimal juhul, kui räägite kellelegi oma probleemidest, siis see inimene hakkab oma vaatenurgast nõu andma, omades oma kogemusi, mis pole võib-olla isegi meie omadega seotud.
Kahjuks kuulame oma intuitiivset allikat harva. Konflikt algab sellise osa meis mittetunnustamise, mitte aktsepteerimisega. Intuitiivsed viipad tulevad, kuid me ei taha neid ära tunda, kardame neid järgida, tegutseme "nagu alati", teeme seda, mida targad inimesed raamatutesse kirjutavad või räägivad.
Kohe tekib küsimus, kuidas eristada intuitiivseid viipasid juhuslikest mõtetest?
Nende viipade äratundmiseks puudub universaalne mehhanism. Iga inimese jaoks on see mehhanism puhtalt individuaalne. Et õppida eristama intuitiivseid viipasid, on kõigepealt oluline lihtsalt teada, et see mehhanism on meis ja see töötab. Ja loomulikult kaasnevad sellega ka kogemused. Me vajame teie kogemusi, teie vigu ja leide.
Mõelge tagasi olukorrale, kus teil oli valida. Sellistel hetkedel on meil alati erinevaid mõtteid, sensatsioone ja näpunäiteid, kuidas ja mida me peame tegema. Suhteliselt öeldes tahtsin algul seda teha, siis kuidagi ja siis tuli mõte …
Kogu selle kaose keskel on ka intuitiivne vihje. Selle isoleerimine võib olla keeruline.
Nüüd liigume kiiresti aega, kus olete juba valiku teinud, teo toime pannud ja ilmnes, kas eksisite või mitte. Ja kui nüüd meenutate aistinguid, mis tekkisid otsuse tegemise hetkel, siis mäletate, et õige viip oli.
Ja kui otsus tehti valesti, siis peate lihtsalt analüüsima, miks seda vihjet ei võetud arvesse. Kas sul ei olnud usku endasse? Hirm segas? Äkki veel midagi? See analüüs on tulevikus intuitiivse vihje õigeks tuvastamiseks väga kasulik.
Mõelge tagasi, kui kasutasite intuitiivset viiba õigesti. Millised olid teie tunded? Mäletate, mis see viip oli, kuidas see tekkis, mis tunne sellega kaasnes? Nende kaudsete märkide abil saate õppida intuitiivseid viipasid ära tundma.
Kõik on siin väga individuaalne ja kahjuks üldist algoritmi kui toimingute jada lihtsalt ei eksisteeri.
Niipalju kui olete valmis jälgima oma tundeid ega lükka tagasi kogu teile ilmuvat teavet, hoolimata sellest, kui ootamatu see ka pole (intuitiivsed viited on sageli paradoksaalsed), suureneb tõenäosus, et tõelist vihjet on teil lihtsam ära tunda. ja teete õigeid otsuseid …
