Kuidas õppida Vaidlust Võitma

Sisukord:

Kuidas õppida Vaidlust Võitma
Kuidas õppida Vaidlust Võitma

Video: Kuidas õppida Vaidlust Võitma

Video: Kuidas õppida Vaidlust Võitma
Video: Oden. Kuidas võita vaidlus 2024, November
Anonim

Vaidlustes sünnib tõde … ja kaotajate madal enesehinnang. Vaidlustes, aruteludes ja vaidlustes pole 100% absoluutse võidu meetodit. Põhimõttelise teadusliku vaidluse korral on õige see, kelle argumentatsioon on veenvam, kuid sageli juhtub, et vaidlus ei tähenda teadusele vajaliku fakti tuvastamist, vaid see viiakse läbi meelelahutuse huvides, põnevuse lainel. heleda võidu nimel vestluspartneri ja tema toetajate üle. Sellistel juhtudel on abiks üsna lihtsad tehnikad.

Kuidas õppida vaidlust võitma
Kuidas õppida vaidlust võitma

Juhised

Samm 1

Usu, et sul on õigus. Vaidluse võitmise võti on veendumus enda seisukohas. Muidugi on elus ebaratsionaalseid väljavaateid (näiteks rahvuslus või lojaalsus jalgpallimeeskondadele), mida toetavad ainult subjektiivsed hinnangud ja alternatiivsete vaadete kategooriline tagasilükkamine. Nende lähtepunktidega tähendab vaidlus kõige sagedamini konflikti. Kui vastastikust händikäpi ei kavandata, kaaluge oma kreedot. Kui tuttav olete vaidluse teemaga? Kas olete valmis tõendite tööriistakomplekti õigeaegselt kohandama? Ja kui selgub, et vaenlane on paremini ette valmistatud, kas teil on piisavalt aega, soovi ja energiat uute argumentide otsimiseks? Hakka vaidlema ainult maksimaalse "lahinguvalmiduse" korral.

2. samm

Tugineda tugigrupile. Võitmiseks on hädavajalik omada sarnaste vaadetega toetajaid, nõustajaid ja kaasaelajaid. Nad võivad olla vaidluses isiklikult kohal või olla mõlemale poolele võrdselt kaasatavad, kui vaidlus käib üks-ühele. Meeskond toetab, aitab, näitab, annab küünarnukitunde, ergutab, lööb vastase hirmule järele. Siiski on oluline meeles pidada, et massidega seotud argumendid, näiteks "See on teada-tuntud fakt …" või "See on kõigile selge …", ei veena.

3. samm

Kuula ja lase vastasel rääkida. Kui teie vastane räägib, kaotab ta jõu. Vastupidi, teil on lisaaega oma mõtete kogumiseks ja tema argumentatsiooni haavatavuste uurimiseks. Oskus kuulata ja tähelepanelikult kuulata aitab mitte ainult navigeerida ja vastase söötadele kiiresti reageerida, vaid lõdvestab teda. Empaatiline kuulaja jätab mulje, et ta on nõus nõustuma. Aga sa tead, millal peavise visata!

4. samm

Tehke vastupidist ja haarake algatusest kinni. Kas teie vastane tõstab häält? - Ärge helistage talle tooni muutmiseks, rääkige ise vaiksemalt ja rahulikumalt. Kasutades vandesõnu? - Jää rõhutatult viisakaks ja korrektseks. Sosinad, et teie intonatsioonid tunduks trotslikud ja mis tahes rida näeb välja nagu katse katkestada? - Ole vait ja lase tal rääkida, siis kogu oma meelerahu kogudes jätka oma seisukoha kaitsmist. Kontrollitud erinevus ajab oponendid endast välja, sest inimene veenvalt keskendub alateadlikult emotsionaalsetele reaktsioonidele. Selliste vastuste puudumine tähendab, et veenmine ebaõnnestub ja tekitab segadust.

5. samm

Paku kompromisse. Vaidluse kompromissitu pool on kaotajate kandidaat. Õigeaegselt pakutud "keskmine lahendus" võimaldab teil vaadata vaidlust ja vaidlejaid väljastpoolt, teha paus ja lõpetada arutelu väärikalt või lahkuda valutult lahinguväljalt. Samuti on oluline meeles pidada, et kompromissid ei ole alati vastastikku kasulikud. Juhtub, et välise vaatleja silmis kaotab viigiga nõustuja.

6. samm

Mõelge vaidluse teemale eri nurkade alt. Algebra kontrollimine harmoonia või geomeetria abil botaanika abil aitab teil luua oma originaalsete tõestuste süsteemi. Vastane seevastu ei pruugi olla mitte ainult valmis teema põhjalikuks kaalumiseks, vaid ka lihtsalt ei mõista mõnda teadmisala nii, nagu te seda mõistate. Võita on lihtsam, kui tõlkida poleemika teile mugavaks kanaliks.

7. samm

Sa teed nalja! Hästi ajastatud aforism, sõnamäng, naljakas tsitaat aitavad vähendada vaidluses tekkivat pinget, samuti (vt 2. ja 6. sammu) meelitada pooldajaid ja muuta vaidluse suunda.

8. samm

Pea meeles, kust sa alustasid. Kui salvestate paberile või vaidluse, mis kestab üle 3-5 minuti, on lihtne märgata, et osalejad on oma algseadetest oluliselt kõrvale kaldunud. Tagastades vastase lähtepositsioonidele, võite ta täielikult segadusse ajada, segadusse ajada, mõistlikult juhtida tähelepanu sellele, et tema uskumuste süsteem osutus vaid tõenditest põgenemiseks ja sellest tulenevalt ka võiduks.

Soovitan: