Kui inimene ütleb, et ta on laisk, siis ära usu teda - ta valetab. Kui kedagi nimetatakse laisaks, siis laimatakse teda.
Mõnda inimest on nende spetsiifilise käitumise tõttu võrreldud loiuks nimetatud loomaga. Mida me teame selle Amazonase džungli elaniku kohta? See on peamine taimetoitlane ja energiasäästlik. Tema dieet nõuab seedetraktis spetsiaalset bakterite komplekti, mis mõjutab suuresti eluprotsesse. Vaatamata muljetavaldavale suurusele on see loom praktiliselt kaitsetu ja võib muutuda röövlindude saagiks, seetõttu teenib kamuflaaž räbal villa ja tegevusetus teda hästi.
Laiskust ei pea te enam loiuks, aga kuidas on lood tema kahe jalaga kamraadidega? Nende jaoks on kõik palju keerulisem, kui tundub.
Liigne alatus
Laste spontaansus on võluv ainult eelkooliealistel lastel. Mida vanemaks me saame, seda rohkem me kohustusi võtame ning seda rohkem norme ja piiranguid peame järgima. Ideaalse täiskasvanu ühegi standardi täitmata jätmine on midagi rõve. Selleks, et mitte muutuda naerualuseks ega sattuks avalikkuse hukkamõistu alla, tuleks puudused varjata.
Kui tekib valik "kohutava vea" tunnistamise ja "laiskuse" vahel, nõustuvad inimesed suurema tõenäosusega viimase üle kohut mõistma. See pole hea, sest leppimine laisa inimese häbimärgi kandmisega sulgeb tee katsetele välja selgitada, kas salajane pahandus on kaugel. Valmisolek vastu võtta ebaõiglaseid süüdistusi ei paranda teie suhet lähedastega.
Mida inimesed kardavad
"Laiskuse" kurvem variant on katse halva tervisliku seisundi eest teiste eest varjata. Kõige sagedamini ei saa inimene ise aru, et tal on aeg pöörduda arsti poole, kuna pidev unisus ja lihastes tekkiv raskustunne on haiguse sümptom. Sellisel juhul on võimalikud isegi katsed "laiskusest üle saada", mis viib ebatervisliku organismi ülekoormuseni ja mille saab panna haiglavoodisse.
Enamasti näitavad valmisolekut tunnistada, et nad on laisad inimesed, füüsiliselt terved, kuid patoloogiliselt ehmunud vajadusest avalikult oma huve ja lähenemisviisi paljude küsimuste lahendamiseks esitada. Soovimata sugulasi häirida, aktsepteerivad nad neilt kriitikat oma käitumise formaalse poole suhtes, püüdmata oma positsiooni elus kaitsta. See on tupiktee, sest halvustavate omadustega harjumisel on neil raske usaldust ja austust taastada. Mitme küsimuse tõelise suhtumise siirast äratundmisest viivitamine ei tule samuti kasuks - lihtsam on vaielda inimesega, kes austab teie arvamust, kui proovida midagi seletada inimesele, kes on harjunud teid nägema selgroota laisana.
Boikott
Mida täpselt peidab inimene, kui ta nõustub solvava "laisa" määratlusega? See võib olla:
- Nõustumine sugulaste, sõprade või töökolleegide eesmärkidega. Otseselt öelda, et te ei jaga nende väärtusi, on keeruline, kuid aktiivne osalemine tegevustes, mida peate enda jaoks vastuvõetamatuks, pole samuti jaht. Algab "Itaalia streik" - meie kangelane ei lahku ideoloogilises plaanis kollektiivist, vaid keeldub põhimõtteliselt ühistöösse panustamast.
- Erinevus. Soov saada lähedastelt tuge on palju tugevam kui vajadus saada jalaga. Kui teised sellest aru ei saa, üritatakse neid solvangutega aktiivsusele sundida, inimese enesehinnang langeb, ta lihtsalt kardab tööle asuda. Nad lõpetavad ta "laisa" tiitliga.
- Soov kõigepealt probleemist aru saada ja siis tegutseda. Tulemusi ootava ühiskonna pidev surve tüdineb ja inimene eemaldub oma perekonnast ja sõpradest. Nende individuaalse tööstiili mõistmatus põhjustab agressiooni. Nüüd on solvangud muutumas normiks.
- Eelpool kirjeldatud käitumine on võimalik ka isikute jaoks, kes on oma töövõimes silmatorkavad. Kui inimene pole kindel, et tema amet vastab kollektiivi heakskiidule, hakkab ta seda varjama. Küsimusele: "Mida sa teed?" vastus on "Mitte midagi". Ebaadekvaatne reaktsioon viivitamatu sildistamise näol tugevdab soovi varjata oma tegelikku elu halva soovija eest.
- Manipuleerimine. Pealkiri "halb" mängib sageli selle kandja kätte. Keegi ei nõua patoloogiliselt laiskalt osalemist majapidamises ega igapäevaste asjade ajamises. Teadlik keeldumine igapäevase töö tegemisest on seotud infantilismiga, mis on ebaõige kasvatamise tagajärg.
Kuidas probleemi lahendada
Alustuseks peame põhimõtteliselt loobuma terminist "laiskus" ja lõpetama solvavate hüüdnimede väljamõtlemise lähedastele, kelle käitumisega me pole rahul.
Vestluse alustamiseks kellegagi, kes juba kannab inetut hüüdnime, peaksite ütlema otse, et olete valmis tema argumente kuulama ega nõustu kõigega, mida tema kohta öeldakse. Täiskasvanute vestluse alustamine tekitab tõenäoliselt soovi end selle eest kaitsta. Te ei saa järgida ohvri eeskuju, agressiivne reaktsioon lähedaste tähelepanule tähendab inimese kriisiolukorda. Ta on juba leppinud oma positsiooniga ühiskonnas ja kardab midagi muuta. Kaebused kinnisidee korduva kinnitusega, et inimene on tõesti selle pahanduse kandja, milles teda süüdistatakse, võivad olla samal eesmärgil. Te ei tohiks olla pealetükkiv, kuid tehke selgeks, et kujuteldav laisk inimene leiab teilt alati mõistmist ja tuge, see on seda väärt.
Neile, kellele meeldib end laisaks nimetada ja mõnikord sellesse siiralt uskuda, kartes oma eriarvamusi tunnistada, soovitan üles kasvada. Kõigepealt mõtle välja, mis sulle täpselt ei sobi sellel teel, kuhu sind usinalt surutakse. Sõnastage oma eesmärgid, leidke ettevõte, millega olete valmis tegelema. Otsige kaaslast. Mitte assistent, kuna saate oma kohustused tema kätte viia ja naasta probleemi kaugemasse nurka.
