Inimeste uudishimu on mõnikord ebameeldiv ja mõnikord vastik. On kahte viisi - avatus ja kinnisus suhtluses. Ja kui sõbrad on pühad, siis vaenlastele ei räägita tõtt. On vaja õppida, kuidas kaitsta end psühholoogiliste rünnakute eest "ebamugavate" ja taktitundetute küsimuste kujul. Sobimatud küsimused peaksid saama piisavad vastused.
Mõnikord võib inimese taktitundetus meid rahutuks teha. Langedes ebatseremoonilise "barbari" lõksu, kes nina isiklikesse asjadesse torkab, teeme mõnikord vigu: hakkame aru andma, ennast õigustama, lubades end automaatselt mõne sammu võrra madalamale vestlusesse viia. Sellistel juhtudel võivad pragmaatilisemad inimesed hakata meie segadust kasutama oma - praktilistes või psühholoogilistes - huvides, kinnitades ennast meie arvelt oma silmis.
Kuidas saab teid sellises olukorras kasutada?
Kas ei juhtunud, et pärast kohtumist sellise tseremooniata inimesega kukub kõik käest ja hilinenud vastused peksavad peas nagu kalad kitsukeses akvaariumis? Igal juhul tunneme koos piinlikkuse ja kohmetusega meid lahkuvat kallist loomingulist energiat ja meelerahu.
Julmam vestluskaaslane "lööb maa välja" meie jalgade alt, kasutab ära meie segadust ja domineerib seega mitte ainult vestluse ajal, vaid ka väljaspool seda.
Kui pakute praktilisest huvist tseremooniata vestluspartneri jaoks - saate näiteks aidata oma karjääri edendada või teil on mingeid saladusi või olete seotud inimestega, kellest palju sõltub, siis ärge unustage, et nad saavad selles mõjutada ja kasutada oma hoolimatut käitumist või järelevalvet vastavalt pragmaatilistele eesmärkidele.
Ja on olemas kategooria inimesi, kelle elamist takistab näiteks kadedus või nõuded ümbritsevale maailmale. Sellised inimesed võivad tegelikult olla psühholoogilised vampiirid ja teie segadus tekitab neile salajase närtsimise ja moraalse rahulolu. Kas olete valmis käituma kasutatava inimesena?
Mida sellistel juhtudel teha?
Taluda "elevanti portselanipoes", kartes suhteid rikkuda, ebasoodsat muljet jätta - või teravalt vastu võidelda, piirates üheselt tüütu kolleegi, kes esitab valesid küsimusi?
Peamine on mitte karta sellistel juhtudel kellegi teise meelitamatut hinnangut. Kohtunik ise: kes ta on, teie kolleeg, torkab ilma loata nina teie isiklikku ruumi ja mis ei vääri teid, teie vaimset mugavust ega õigust iseseisvusele isiklikus elus?
Seetõttu ärge igal juhul eksige, proovige olla lõdvestunud ja siis ei pea te sõnu taskusse minema, leiate need koheselt - muidugi, kui reageerite stiimulile rahulikult.
On kahte viisi - avatus ja kinnisus suhtluses. Kui teie kolleeg on sõber, keda usaldate, kuid kes veidi piire ületas, võite selle välja naerda, enda üle nalja teha või lubada endale oma sõbra üle nalja visata. Tõeline sõber saab aru, et ta puudutas sind haige inimese pärast ega solva kergete juuksenõelte pärast. Kuid tulevikus sellist kohmakust enam ei teki, tõenäoliselt.
Kui teie vestluskaaslane pole teie eluga seotud inimeste seas kõige heatahtlikum või tunnete vastumeelsust, ärge kartke demonstreerida kerget agressiivsust, ärge kartke, et näite mitte siiras. Ei tasu halva soovijaga aus olla, see võib muutuda tüliks.
Ei, ärge kiirustage vaidlema inimesega, kes otsustas teid natuke "hankida". Lihtsalt iroonia võib olla karmim, sarkasmi äärel ja verbaalne vasturünnak - aktiivsem. Psühholoogiline kaitse on isikliku kosmosestrateegia oluline osa.
Hoolitse nende vaimsete mugavuste eest, kellel on hea meel tuua lahkhelid ja segadus teie siseellu, anda adekvaatseid vastuseid valedele küsimustele.
