Selle või selle inimese iseloomustamine "kahepalgeliseks" sunnib teisi inimesi reeglina temaga suhtlemist võimalikult palju lühendama. See kehtib eriti usalduse või sündsusega seotud probleemide kohta. Mida aga täpselt mõeldakse kahepalgelisuse all?
Paindlikkus on hea
Kahepalgelisus on inimese negatiivselt värviline omadus, mis tähendab liigset moraalset paindlikkust ja hoolimatust. Hoolimata sellest, et ühiskond on põhimõtteliselt lojaalne iga inimese õigusele omada ühte või mitut "maski" erinevatel puhkudel, suhtutakse kahepalgelistesse inimestesse taunivalt ja hukkamõistvalt. Mis vahe on tavalisel võimel inimestele meeldida, nendega kohaneda ja kahepalgelisusel?
Ühiskond seab oma liikmetele suhete ja sotsialiseerumise suhtes teatud nõuded. Need nõuded hõlmavad eelkõige võimet tunnistada, et ollakse vale, vaadata olukorda vastase vaatenurgast, teiste inimeste vastu huvi tundmise kunsti. Kõiki neid omadusi soovitavad arendada psühholoogid ja kommunikatsioonispetsialistid, kuna nad on tõesti võimelised suhtlemisprotsessi hõlbustama, muutes selle tõhusamaks. Kuid samal ajal väärtustatakse ühiskonnas inimesi, kes oskavad oma positsiooni, põhimõtteid ja veendumusi kaitsta. On paradoksaalne, et kogu konformistide nõudmise korral põhjustavad ühiskonna imetlust need, kes suudavad oma vaadete eest võidelda. Fakt on see, et iseloomukindlus ja soovimatus enamuse meeltmööda oma seisukohti muuta on inimühiskonna arenguks vajalik komponent. Peaaegu kõik kuulsad teadlased olid mittekonformistid, kes olid valmis oma uskumuste kaitsmiseks kõike tegema.
Vana-Rooma mütoloogias oli väravavahist jumal Janus, kellel legendi järgi oli kaks nägu. Aja jooksul muutus väljend "kahepalgeline Janus" kahepalgelise mehe sünonüümiks, ehkki Jumalat ennast ei süüdistatud milleski sellises.
Põhimõtete puudumine ei värvita kedagi
Mis puutub kahepalgelisusse, siis see on konformismi ülim vorm, see tähendab võime kohaneda refleksitasandil. On ütlus: "kui palju inimesi, nii palju arvamusi" ja kahe näoga inimeste probleem on see, et nad püüavad kõiki neid arvamusi toetada. Selline taktika on efektiivne ainult seni, kuni kaks vastandlike arvamuste kandjat ei alusta diskussiooni "hüperkonformisti" juuresolekul, eriti kui ta avaldas varem mõlemale toetust. Sõltumata sellest, kelle seisukoht lõpuks õigeks osutub, kannatab tema maine, kuna inimesed austavad harva neid, kes ei suuda oma seisukohtadest kuidagi kinni pidada.
Sarnane kvaliteet kahepalgelisusega on silmakirjalikkus. Oluline erinevus on see, et silmakirjatsejatel on tavaline motiveerida oma isekaid tegevusi õilsate eesmärkidega.
Muidugi sunnib ühiskond suurel määral inimesi kahepalgelisusele, mis mõnikord nõuab oma liikmetelt vastupidiseid asju: ühelt poolt sotsiaalsuse oskust ja teiselt poolt põhimõtete järgimist. See toob paratamatult kaasa asjaolu, et tahtejõulised inimesed üritavad kõigile huvilistele meele järele olla, makstes selle eest oma mainega. Siiski ei tohiks otsida sunnitud kahepoolsuse põhjuseid. Mõned inimesed suudavad oma põhimõtteid muuta ilma igasuguse välise mõjuta, lihtsalt "vastavalt oma meeleolule". Eriti hukka mõistetakse just sellist kahepalgelisust. Lõppkokkuvõttes võib mõista inimest, kes loobus teatud seisukohtadest, ohustades tervist või elu, kuid neid, kes liiguvad vabal tahtel kergesti ühelt vastaspoolelt teisele, kiputakse mõlemal pool põlastama.
